ISO27001 平成21年10月23日修了のコース
キャッチコピーを考えていただきました
- プロフェッショナル養成ギブス （サン電通エンジニアリング 友寄様）
- 徳川を知らないなんて損するよ! 絶対!! （都築電気 岩根様）
- わかりやすい テンポもよくて あきさせず （フィックス様）
- 楽しみながら身に付く！ （荒木様）
- 楽しく学べ、そして身に付く （斉藤様）
- あなたも５日間で審査員になれる! （西川様）
- 安心ISMS審査員 （林様）
- 楽しく学んで骨まで染み込む （佐藤様）
- 徳川伝説で読み解くISMS
- "株式会社徳川"
総合評価 評価５.０点(満点５点）
- 5日間のISMS審査員コース受講により、自社の認証取得だけでなく、新規ビジネスとして見ることが出来るようになった。 （サン電通エンジニアリング 友寄様）
- 初めは5日間もつか不安でしたが、終わってみると最高の5日間になりました。 （都築電気 岩根様）
- 他の方にもぜひすすめたい。 （フィックス様）
- 不満な点はありません！ （荒木様）
- 他に受講者が出てくれば推薦したい。 （斉藤様）
- 大きな問題はありません。 （西川様）
- 講師、テキスト、講義内容、いずれもとてもすばらしく満足したので。 （小松様）
- 充実した内容で、環境など大変満足いたしました。 （林様）
- 実際にISMSを構築する際の受審側／審査側の要求をケーススタディを通して流れで理解する事ができ大変良かったです。 （小野様）
- Excellent！ 今後[研修]と聞けば、まずARKで受講可能か確認することになるでしょう。 （佐藤様）
- 非常にわかり易く、質問し易い雰囲気で良かったです
- 今まで受けたことのない楽しい研修でした。
- 予想以上に実践的で有意義な研修でした。
講師について 評価５.０点(満点５点）
- 具体例が多く内容がわかりやすかった。 （サン電通エンジニアリング 友寄様）
- ismsのみならず、様々な知識から教えていただいた。 （都築電気 岩根様）
- 説明が分かりやすく、小話もあってあきさせないので。 （フィックス様）
- ISMSだけでなく、話術も勉強させて頂きました。 （荒木様）
- 話が非常にわかり易く楽しい。又幅が広いので役だった。 （斉藤様）
- 導入部分など話題が多く興味を持つことができた。 （西川様）
- 教える立場、教わる立場の垣根、緊張感を下げてもらい、非常にわかりやすい説明をして頂けました。質問の時間を多く割いて頂けたことにも感謝しております。 （小松様）
- リラックスした状態で講義を進めることができた。非常に楽しかった。 （林様）
- 各フェーズの要点、実地の場合のケースを切りの良い単位毎に説明しており、わかりやすかった。 （小野様）
- そのダイナミックさに圧倒されまくりでした。知識の泉を体現しており、私にとって、このような機会がなければお会いすることすらかなわないような人であります。 （佐藤様）
- 長い講義でもたいくつしないように工夫されている。
- 多くの知識を教えていただきとても満足しています。
- 知識、経験が豊富で説得力がある。質問の対応も丁寧でした。
講義・テキストの内容について 評価４.6点(満点５点）
- 読みずらい規格書がうまくまとめられていた。 （サン電通エンジニアリング 友寄様）
- 27001と27002の合体により理解が付加まる。 （都築電気 岩根様）
- 付属書AのA5～A15の表が色わけされているとベター。また各ページに[JISQ27001:2006]などのヘッダーがあるとベター。（P１にしかないので）（フィックス様）
- 非常にわかりやすい資料でした。（荒木様）
- 規格がわかり易く解説されている。（斉藤様）
- 説明訳が理解しやすい。（西川様）
- 翻訳本をどう理解したらよいのか、どのような対策に対する事項なのかを判断するのに、とてもよく役立ちました。（小松様
- 非常に分かりやすく、活用できるものでした。（林様）
- 27001の意図を理解するのに大変役立ち、付属書Aの規格ISOとの関係がわかりやすかったです。（小野様）
- 分かり易い意訳が助かります。これからも便利に使わさせて頂きます。（佐藤様）
- 少し読みずらい所がありました。
- 補助資料としては充分なものと感じました。
ケーススタディについて 評価４.７点(満点５点）
- 実地に沿った内容であった。（サン電通エンジニアリング 友寄様）
- 歴史をからめることにより、楽しさが増した。（都築電気 岩根様）
- 内容がマニアックでついていけないところも少しあった。小ネタが楽しめれば、更に良かったと思う。（フィックス様）
- 講義だけでは身に付かない部分を適格に押さえられていると感じました。（荒木様）
- 徳川の話はおもしろかったが、色々なシステム等が出てくるため状況把握が多少大変な部分があった。（斉藤様）
- 多少複雑でわかりにくい点もあった。（西川様）
- 内容はとても面白い。若干、文脈から読みとれない状況があるため、判断に迷う部分があった。（林様）
- やると聞くとでは大違いで、それぞれの講義を理解するのに役立ちました。（小野様）
- 徳川の設定、よく考えたものだと感心するばかりです。（佐藤様）
- 印象に残り良かったです。
- 色々なパターンでの勉強が良かったです。
ロールプレーイングについて 評価４.８点(満点５点)
- 最高に実践的なものだった。（サン電通エンジニアリング 友寄様）
- 疑似体験により考える力がついた。（都築電気 岩根様）
- 大変良かったが、他チームのロールプレーイング中に自チームで話をしてしまう事があった。全員が参加していればさらに良かったと思う。（フィックス様）
- ロールプレイ中に想定外のコメント、小道具を多種出していただき大変楽しく学べました。（荒木様）
- 本番状況を想定してやれた。実施後の解説も良かった。（斉藤様
- 実際の現場を体験することができた。（西川様）
- 自分たちの問題だが、発表前に話し合う時間が充分持てなかった。（小松様）
- 非常に有意義であった。大変だったがとても楽しかった。（林様）
- 楽しく、かつ、要点をついていて、十分納得できるものでした。もっとやりたいくらいです。（佐藤様）
- ロールプレーイングでの小物が最高でした。
- 実践的で非常に有効でした。
時間配分について 評価４.５点(満点５点）
- 講義の前後に質問時間が設けられていて、うまくインターバルをとることができた。（サン電通エンジニアリング 友寄様）
- 講義と演習のバランス。（都築電気 岩根様）
- これだけの講義、演習、質疑応答をほぼ時間内に終了させているのがすごい。（荒木様）
- 大体良かったと思う。（斉藤様）
- 終了が遅いので少しハードであった。（西川様）
- 昼休みも利用する課題があったが、通常の業ムを片付けたかったため厳密に休み時間を確保したかった。（林様）
- 集中力の持続からは2h30min通しの所は少し長すぎる気がしました。（小野様）
- 全く問題ありません。バランスも良く、あっという間に時間が過ぎました。（佐藤様）
- あっという間の5日間でした。
開催日程・時間について 評価４.８点(満点５点）
- 月～金（都築電気 岩根様）
- 5日間は長いですが講義内容を考えると満足です。（荒木様）
- 月～金 １週間の区切りで良かった。（斉藤様）
- ひん度が高くなれば自由度が上がった気がする。（西川様）
- 集中して学習するには適当あると思う。（林様）
- 全く問題ありません。（佐藤様）
- 良かったです。
会場環境について 評価４.８点 (満点５点）
- ゆったりとしたイス、机により集中することができた。（サン電通エンジニアリング 友寄様）
- 清潔です。（都築電気 岩根様）
- フリードリンク、フリーお菓子（?）で身も心も満足です。（荒木様）
- 会場の清潔感や１人当たりのスペース等充分であった。（斉藤様）
- 静かでやりやすかった。（西川様）
- すばらしい！（林様）
- 全く問題ありません。備品やお菓子、飲の物、夜食などもVery Goodです。（佐藤様）
- 飲み物が無料で良かったです。
- 色々なグッズにおどろきました。
- 各種小物や飲み物など文句のつけどころがありません。
研修機関の対応について 評価４.８点(満点５点）
- 夕食の軽食等、非常に気をつかってくださる。（都築電気 岩根様）
- リスケジュールされてしまったので・・・。（フィックス様）
- 不満な点はありません！（荒木様）
- 非常に良かった。（斉藤様）
- ていねいでした。（西川様）
- 全く不満ありません。（林様）
- 講義のインプットとアウトプットのバランスが良く、アウトプットも受審側のタイプ別に行ったり実践的でした。５日間の講義とは思えないぐらい、振り返ればテンポが良い研修で、研修の合い間のブレイクで色々なジャンルの雑学を知ることができて面白かったです。１日目の夜の懇親会はテンションがあがりました！（小野様）
- 全く問題ありません。（佐藤様）
- 良かったです。
