公開(意見・会社名・氏名ごと)をご了解いただいた方全員について、無修正で掲載しております。

平成17年2月11日修了のコース

 キャッチコピーを考えていただきました

◇このコース、受けなきゃ損(白星様)
◇現代に甦る徳川 〜古文書事業のなぞを追え!〜(大興電子通信 前田様)
◇荒川式(NECネットワーク・センサ 田所様)
◇オーナー企業幹部におすすめコース(日東ロジスティックス 左伴様)
◇体力勝負(福山様)
◇実践的ISMS審査補速修コース(山下様)
◇記録より記憶に残るISMS(中野様)
◇真心のこもった指導 その気にさせる研修内容
◇演習で使用する(株)徳川の事業内容が良かった「ユニークな演習」
◇あなたもなれるISMS審査員(補)
◇癒し系教育
◇セキュリティ事件は会議室で起こっているんじゃない! 



総合評価 評価4.5点(満点5点)

○大変有意義な研修コースでした。缶詰めでつかれましたが・・・(桑原様)
○ロールプレイが面白く印象に残る研修でした。(守尾様)
○金額以上の内容だったと思います。番外編もよかったです。(白星様)
○5年ぶりくらいの研修でつかれましたが、あっという間に終わった感じです。(NECネットワーク・センサ 田所様)
○他の教育機関と比べて、親しみのある雰囲気が嬉しかったです。
○ISMS審査の現実の流れが良く理解できて満足しました。




講師について 評価5点(満点5点)

○深い知識をお持ちで感心しました。(守尾様)
○話がとてもわかりやすく、適切な解答をいただきました。(白星様)
○講義中の雑談など含め、非常に聞いていて面白く判りやすかったです。(大興電子通信 前田様)
○話を脱線することが度々ありましたが、それもまた味だと思いました。楽しかったです。(NECネットワーク・センサ 田所様)
○意外にソフトな声(午後一番は危険)(福山様)
○色々な実例 たとえが分かりやすかったです。(田中様)
○各講師の方々の個性を感じることが出来ました。質問にも判りやすくご回答いただきありがとうございました。(中野様)
○セキュリティのお話、脱線のお話共に大変参考になりました。ありがとうございました。
○丁寧なご指導 親切なご指導




講義・テキストの内容について 評価4.5点(満点5点)

○よく整理されていると思います。(桑原様)
○補足資料が良かったです。(守尾様)
○わかりやすいです。(白星様)
○講義は実例も含めて頂き満足できました。テキスト内容についてはさっぱりしすぎではないでしょうか? 後で教科書としたかったのですが・・・(NECネットワーク・センサ 田所様)
○内容については満足のいくものでした。ケーススタディおよび演習の部分は別コピー(とじる必要はない)としたほうがワークしやすいと思います。(中野様)
○休憩時間は短くても構わないので細めに設定された方が集中維持には更に良かったと思います。講義・テキスト内容については満足です。
×用語についての解説があればよりよいと思います。(エビデンス 等)(大興電子通信 前田様)
×リスクアセスメントをもっと演習でやりたかった。(福山様)
×図等の視覚的に理解できる様な箇所がもう少しあると更に良い気がしました。
×情報資産の価値(機密・可用・完全性)の他企業の算出サンプルがあれば混乱せずに済んだ。(日東ロジスティックス 左伴様)
×経営管理システムにおけるセキュリティマネジメントシステム トップのビジョン ポリシーからはじまるトップダウンの考え方が根底にあるところの概念説明が少しあってもよかったかもしれません。




ケーススタディ について 評価4.7点(満点5点)

○なかなか凝った内容で楽しくスタディできました。(桑原様)
○一般的にありがちな設定ではなく飽きの来ない内容だったとおもいます。
○仲間がよかった。(福山様)
○例題が解りやすく良かった。(日東ロジスティックス 左伴様)
○リアルな内容でよかったです。(守尾様)
○もう少し時間があるともっと良かったです。(白星様)
○ケーススタディ重視の構成は良いと思いました。



ロールプレーイングについて 評価4.6点(満点5点)

○フィクションとはいえ やはり必要。楽しめた。(福山様)
○わざとイレギュラーな質問等があり、現実的で参考になった。(日東ロジスティックス 左伴様)
○もっと時間が欲しいくらいでした。(守尾様)
○審査の現場の臨場感が伝わってきてよかったです。
×もう少し準備時間が欲しいところです。(桑原様)
×解答例として講師陣によるロールプレイがあったら興味深いと思います。(中野様)
×各ロールプレイの準備時間が若干短い。(NECネットワーク・センサ 田所様)
×演習の直前に前提の確認(被審査側なのか審査側なのか等)の説明があればスムーズに切り替えが出来ると思います。(大興電子通信 前田様)




時間配分について 評価4.5点(満点5点)

○良かったです。(白星様)
○個人的にはもう少し理解する時間が欲しいですが、「限られた時間の中で学ぶ」という点では満足できる時間配分でした。
○全く問題なし(と言いたいが時差を感じた一週間)。(福山様)
○おおむね良好と思います。(桑原様)
○休憩配分も内容も良かったです。(守尾様)
×私の作業が遅いので多少時間が足りない時がありました。(大興電子通信 前田様)




開催日程・時間について 評価4.4点(満点5点)

○問題ないと思います。(守尾様)
○祝日の開催は得か損か思考中。(福山様)
○休みの日を使っていただいたのは有難い。
○5日間が限界ですね(気力的にも) 夜はもう少し遅くても良いかと思います。(NECネットワーク・センサ 田所様)
×規定で時間が決まっているので、しょうがないですがやはり長く感じました。(田中様)
×祝日がからんだのが・・・(桑原様)
×もう少し短い方が有難いです。12時間の拘束は辛いです。(山下様)




会場環境について 評価4.2点(満点5点)

○アクセスも良く OKと思います。(桑原様)
○自宅から通え、都心に近く助かりました。(田中様)
○駅から近くて満足です。(NECネットワーク・センサ 田所様)
○会場そのものはOK。周辺に美味しい所があればベター。(福山様)
○駅からも近くて便利でした。(守尾様)
○飲み物をご用意して頂き、大変助かりました。(大興電子通信 前田様)
×できればイスは変えた方が良いと思います。(その他につきましては満足です。)
×気のせいかもしれませんが、ムシに刺されたような・・・ホテルの方でしょうか?




研修機関の対応について 評価4.8点(満点5点)

○質問に対するていねいな解答など、大変助かりました。(桑原様)
○アメやガムは受講者の気持ちをとらえられていて、Goodです。(ただ、ガムは講師の方に失礼な感じがしましたが・・・) (NECネットワーク・センサ 田所様)
○受講申込時より迅速な対応をいただけたと思います。(中野様)
○キメ細かい対応で安心して受講できました。
○コーヒーがいつでも飲めてよかった。(福山様)
○研修以外でも色々対応いただき良かったです。(守尾様)




評価は5点を満点とする5段階評価です。
 ○印 ありがとうございました。これからも維持していくように努力いたします.  
 ×印 改善を図るべく検討させていただきます