公開(意見・会社名・氏名ごと)をご了解いただいた方全員について、無修正で掲載しております。
平成18年2月10日修了のコース
キャッチコピーを考えていただきました
◇これはすごい! 実践! ISMS審査員研修 (伊藤忠テクノサイエンス 有田様) ◇わくわく徳川[ISMS審査員]研修コース(CTCテクノロジー 森永様) ◇ISMSの何たるかが真に解ります。(保険システム研究所 平須賀様) ◇実審査員養生講座(要事前学習、認証基準は自己責任)(日本システムウェア 岩出様) ◇「また受けたくなるISMS」(門野様) ◇実践,ISMS審査員研修!どこよりも実務が見える。わかる。感じる。(松田様) ◇「よく分かる!ISMS審査員研修コース」(奥村様) |
総合評価 評価5点(満点5点)
○同僚からも好評のコース,参加してよかった。ロールプレイは再度参加したい!(伊藤忠テクノサイエンス 有田様) |
講師について 評価5点(満点5点)
○話術、話題の幅の広さ、聞き入ってしまいました。(保険システム研究所 平須賀様) ○脱線もありましたが、貴重な内容を伺いました。(日本システムウェア 岩出様) ○定見があり、実に共感できる点が多かった。(松田様) ○先生の講義はたいへん分かりやすく、理解しやすかったです。(奥村様) ○規定は何を言っているのかを、博識で補足して頂きとてもわかりやすかったです。(佐藤様) |
講義・テキストの内容について 評価4.6点(満点5点)
○ポイントが簡潔にまとめられていて、わかり易かったです。(保険システム研究所 平須賀様) ○テキストがシンプルなのでとても理解しやすかったです。(奥村様) ○構成がスッキリしていて、とてもわかりやすいです。(佐藤様) ○講師の方のコンビネーションが最高でした。(遊佐様) ×両面COPYでも良いんですが(日本システムウェア 岩出様) ×文字の級数がやや不統一。細かい文字は要検ねがいたし。(松田様) ×テキストとは違いますが、所属した演習レポートだけでなく他班の結果も要所要所参考のためコピー等いただけると自分たちのテーマ以外の確認や見直しがしやすい気がします。 ×目次をはじめから頂けるとよかったかなと思います。 |
ケーススタディ について 評価4.7点(満点5点)
○誰にでも理解できる。(保険システム研究所 平須賀様) ○(株)徳川の事例は出色です。引き込まれました。(佐藤様) ○具体的な記入用紙などがあり、審査員の作業が理解できました。(奥村様) △実際の現場では重複した事象の問題点が多いのでどれか一つは難しいです。(日本システムウェア 岩出様) ×徳川さんのISMS完成度がもっとあって,不適合判断にもっと悩めてもいいかもしれません。(遊佐様) ×(株)徳川は実にユニークでしたが、ISMSの資料としては、もうすこし完成度がほしい。今一つ、内容の理解が足らず・・・(松田様) |
ロールプレーイングについて 評価5点(満点5点)
○徳川さんの演出が大変よくできていておもしろかった。(CTCテクノロジー 森永様) |
時間配分について 評価4.9点(満点5点)
○余裕があり過ぎるかとも思いましたが、質問の時間も充分あって良かったです。(保険システム研究所 平須賀様) |
開催日程・時間について 評価4.5点(満点5点)
○40hが規定ですので、この時間割は仕方ないですね。(佐藤様) |
会場環境について 評価4.9点(満点5点)
○良い環境でした。静かであり、広くて綺麗でした。(日本システムウェア 岩出様) |
研修機関の対応について 評価4.9点(満点5点)
○受講前の質問もくわしく説明をしていただきました。(奥村様) |
★評価は5点を満点とする5段階評価です。
○印 ありがとうございました。これからも維持していくように努力いたします.
×印 改善を図るべく検討させていただきます