◇　時代劇研修コースは楽しい（システムオフィス川村　川村様）
◇ 顧客指向のセミナー運営
◇ 楽しくしかも低コストでＩＳＭＳ審査員資格が取得できるコース
◇ 実践的研修コース（千田様）
◇ ＩＳＭＳ完全取得セミナー)
◇時間に追われる適合性のパズル（河合光明税理士事務所　河合様）)
◇ 研修イメージの崩壊（笑）（森本様）)
◇ 笑いの後に知識が残る　（電算　有賀様）
◇ 徳川家を例にとっての講義資料又講義を聞いて面白く、後まで記憶に残りすばらしい
ＩＳＭＳ構築にも非常に役立つと思います（森田様）
◇ 異文化／思い込み（テクノロジストコンサルティング　熊本様）
◇ 実践的ＩＳＭＳ審査員コース

○今後のフォローをよろしくお願いします（システムオフィス川村　川村様）
○ありがとうございました(今村様)
○出席してよかったと思います。
○認証基準書、JIPDECのガイドラインと対応した実務的な理解ができた(千田様)
○当社の社員がＩＳＭＳ審査員の研修を受ける場合にはArkさんを推薦します(池谷様)
○コースの紹介どおりの内容で期待どおりでした(電算　有賀様)
○非常に良かった(森田様)
○多様な方々との交流と久し振りの知的な(頭を使う)な活動で楽しく過ごせました(テクノロジストコンサルティング　熊本様)
○５日間があっという間に過ぎました。これも講師陣にリラックスした雰囲気を作ってもらい、楽しいロールプレーを企画していただいたお陰です。ありがとうございました。
○楽しく、かつ緊張感を持って受講することができました(情報技研　成田様)
○４０時間に及ぶ大変なセミナーですが、楽しく(勉強にもなりました)過ごせました(メディア・キジマ　木島様)
×審査員の実態と今後のあり方をもう少し入れて

○ 豊富な話題に楽しませていただきました　（システムオフィス川村　川村様）
○ 明解(今村様)
○ Ｇｏｏｄ！
○ 明解、表現も一語一語区切り判り易い、ユーモアも交じる(千田様)
○ あきさせない工夫が随所に見られて感服しました。
○ 素晴らしい（河合光明税理士事務所　河合様）)
○ 長時間にわたりお疲れさまでした。ＩＳＭＳ以外でも得るものが多かったと思っています(森本様)
○ 両巧妙な話術に感服です(電算　有賀様)
○ 広色々有り難う御座居ました。受講者への配慮に感心しました(森田様)
○ 常豊富な経験や貴重な情報が提供され良かった。
○ 知識も深く、大変興味をそそるように講義をしていただきありがとうございました。お陰様でいねむりなどありませんでした。
○ おかしな質問に対しても丁寧に対応していただき、ありがとうございました(情報技研　成田様)

○ わかり易い。初めに配付資料の確認をした方がよい(千田様)
○ 分量が多いのに誤字や修正がほとんどなかった。字が小さいものに関して拡大版を用意していただく等の配慮があった(池谷様)
○ 多少私にとって理解するに難しい。徳川の例はすばらしい(森田様)
○ユニークな事例が面白かったです(情報技研　成田様)
○講義そのものも良かったが、話術も参考になりました(メディア・キジマ　木島様)
× テキストのページ番号は、講義No＋ページNoにして欲しい（システムオフィス川村　川村様）
× 多少解りにくい点もあり(今村様)
× 頁に講義Noを入れ、×-×-×の形にする(今は検索しにくい)。
×JIPDECの規定内容と思うが、もう少し詳しいポイント記述を期待します。
×講義の部分は少し単調（河合光明税理士事務所　河合様）
×テキストは、仕方がないとは思いますが、もう少しビジュアルに(電算　有賀様)
×インデックスがあったらと思います(テクノロジストコンサルティング　熊本様)
×演習はグループ単位だったが個人のみで行ない答え合わせをするものがあっても良かった。

○ 時代的な言葉に新鮮な感じを持ちました（システムオフィス川村　川村様）
○ 面白い(今村様)
○ 各章の理解を深めるのに有効(千田様)
○ 内容構成及び演習ポイントが明確でよかったです
○ 設定が面白い（河合光明税理士事務所　河合様）
○ ケーススタディが面白い。(株)徳川の設定(池谷様)
○面白かったです(電算　有賀様)
○私にとって理解して実行するに程度が高いところ有り。徳川の例はすばらしい(森田様)
○徳川家はロールプレーにも楽しい。
×各セキュリティ文書の評価作業があってもよいのでは。
×もう少し時間をかけてやりたかったです。実現には難しいでしょうが…(情報技研　成田様)
×おもしろくできているが、少々こりすぎでは…(メディア・キジマ　木島様)

○ 楽しく演習ができました。「三伊天狗」はどこかで使ってみたい（システムオフィス川村　川村様）
○ 体で覚えられる(今村様)
○ 楽しく、それでいて(池谷様)
○ 頭多少極端な面もありますが、満足(電算　有賀様)
○ 私にとって理解して実行するに程度が高いところ有り。徳川の例はすばらしい(森田様)
○ 具体的な事例と多様性があり良かった。
○ 画一的でないため、他グループのものも参考になりました(情報技研　成田様)
×評価を最後にまとめているが、重要なことはその場でも説明がある(一寸不足に感じることもあり)(千田様)
×各部のヒヤリングのロールプレーイングがあっても良いのでは。
×ディベートのように審査員側と企業側に分けて受講者グループを競わせる方が盛り上がると思います。
×予想していたほどの波乱は無かったですね(税務調査等に比べて)（河合光明税理士事務所　河合様）
×実際の審査により近づけようとしているのは大変良く理解できるが、やはり限界を感じます。だから、どのようにして欲しい…との具体策はありませんが…(森本様)
×自分の分担ばかり議論していたので、他チームの発表内容に意見できない事が多かった。審査のロールプレーもやって欲しかった。

○長丁場の疲れがいやされる(今村様)
○休憩時間なども考慮されていてよかった。ただし長い(JIPDECの規定なのでしょうがない)(池谷様)
○休憩も多くてＧｏｏｄ(森本様)
○タイトな演習もありましたが満足(電算　有賀様)
○適当と思います(森田様)
○ユニークな事例が面白かったです(情報技研　成田様)
×かなり厳しい。内容的には仕方がないと思うが(千田様)
×４５分毎くらいに休憩を入れるともっとよいと思います。
×３日目くらいをもう少し軽くできないか(メディア・キジマ　木島様)

○５日間で詰めて助かる(２週間にまたがると出席不可)(今村様))
○実施してみるとあっと言う間に時間が過ぎる。
○たっぷりやったという気がするのでよいとおもいます。)
○祝日を含む日程で、会社業務への影響を考えると有り難かった(１日分平日が少ない)(池谷様)
○ＯＫ(電算　有賀様)
○適当と思います(森田様))
○大変だけど(テクノロジストコンサルティング　熊本様)
○休日を含めての５日間で、仕事面に影響が少ない配慮があり良。
○一日祝日があってよかった。(仕事への影響が少し軽減された)
×１０時終了はやや疲れました（システムオフィス川村　川村様）

○ 便利で助かりました（システムオフィス川村　川村様）
○ 駅から近い(今村様)
○適切(千田様)
○交通アクセス、室内環境も良かったと思います。
○ＯＫ(電算　有賀様)
○非常に良かった(森田様)
○教会だけど(テクノロジストコンサルティング　熊本様)
○静かな環境で研修に適していた。
○イスは良かった。
○会場建物の宿泊施設は非常に便利でした。
×スクリーンが少し見づらかったです(情報技研　成田様)
。

○ 配慮がすばらしい(今村様)
○第２日、３日目に食事の差し入れは有り難かった(千田様)
○文句なかったと思います。
○夜、長びいた時など、軽食等を用意していただき、受講生への配慮がきめ細かかった(池谷様)
○ＯＫ(電算　有賀様)
○非常に良かった(森田様)
○ポプリやお菓子まであり、大変リラックスした中で研修できました。
○色々と配慮していただいたと思います(情報技研　成田様)