ISO27001 平成15年2月7日修了のコース
キャッチコピーを考えていただきました
- 楽しく学べて、しかも実践的である。(コンサルオフィスＡＢＥ 安倍様)
- 面白く奥深く、かつ分かりやすいＩＳＭＳ研修。(沖縄県産業振興公社 兼次様)
- この研修プログラムでは"セキュリティホール"は発見されておりません。(荒牧総合研究所 荒牧様)
- 習うより慣れろ。(大橋様)
- 「ＩＳＭＳで徳川を攻めろ」(弁士 荒川)。(応用技術 林様)
- 徳川家々！！(シィーティーアイ 磯部様)
- ＣＳ志向講座。(中村様)
- 情報セキュリティ 徳川。(朝日監査法人 大橋様)
総合評価 評価４.９点（満点５点）
- 受講して本当に満足しています。(アプライドテクノ 藤原様)
- 受講内容だけでなく、いろいろな人との出会いがあり、貴重な体験となりました。(共立コンピュータサービス 田港様)
- 最高でした。(コンサルオフィスＡＢＥ 安倍様)
- 約１週間楽しいでした。(○○重工業管理職)
- 参加された方々との交流もでき、会社員では体験できない良い経験ができた。(ＮＥＣネクサソリューションズ 八百幸様)
- 大変楽しく研修を終えることができました。(同志社大学 大橋様)
- 大変面白い５日間でした。(シィーティーアイ 磯部様)
- 非常に密度の濃いものだったと感じました。(大橋様)
- アークに参加して良かった。(中村様)
- すばらしい研修でした。ケーススタディが今までにないものであり、新鮮であり、すぐに頭に入りやすい内容でした。(朝日監査法人 大橋様)
講師について 評価５点（満点５点）
- 幅広い知識・経験に基づいた講義に最後まで引き込まれました。(アプライドテクノ 藤原様)
- 多様な才をお持ちで感服しました。(私の名前はタミナトです)。(共立コンピュータサービス 田港様)
- 楽しかったです。(コンサルオフィスＡＢＥ 安倍様)
- ポイント・事例等タイミング良く紹介頂きましてありがとうございます。(○○重工業管理職)
- 具体的な事例や話題を交えた講義で、よく理解できた。(ＮＥＣネクサソリューションズ 八百幸様)
- 歴史・軍事に関する博識からくる事例の面白さ。奥深さ。(沖縄県産業振興公社 兼次様)
- 豊富な経験によるすばらしい話を交えた講義は、大変興味深く楽しく講義を受けることができました。(同志社大学 大橋様)
- 経験に基づいて幅広い知識を提供していただいた。少し言葉使いが丁寧すぎる感はありますが...。(荒牧総合研究所 荒牧様)
- 徳川家々役がすばらしかった。(シィーティーアイ 磯部様)
- 期待したとおりの大変分かりやすい講義でした。(共立コンピュータサービス 大野様)
- 大変楽しく講義を聞かせてもらいました。(大橋様)
- エクセレント(中村様)
- 事例など交えた解説は有益でした。(ＩＴＣ総研 堤様)
- お話が上手であきなかった。(オムロン 山本様)
- 長時間ありがとうございました。(朝日監査法人 大橋様)
講義・テキストの内容について 評価４．６点（満点５点）
- とても理解しやすい内容でした。(アプライドテクノ 藤原様)
- 良くまとまっています。(コンサルオフィスＡＢＥ 安倍様)
- 判り易い。(○○重工業管理職)
- 理論とその実践(演習)がおり混ぜてあり、内容理解に役立った。(ＮＥＣネクサソリューションズ 八百幸様)
- 読みやすく、まとまっていたので大変良かった。(同志社大学 大橋様)
- 分かりやすかった。(中村様)
- 内容は良いが、目次がないので再度の見直しが大変。(荒牧総合研究所 荒牧様)
- もう少し詳細な説明があればよいかと感じました。(大橋様)
- 文書審査の内容査読も実施して欲しかった。テキストは準備されていたのに残念。(応用技術 林様)
- インデックスなどがあればさらに利用し易いのでは。(ＩＴＣ総研 堤様)
- テキストの説明がややわかりにくい。(シィーティーアイ 磯部様)
ケーススタディについて 評価４．８点（満点５点）
- 設定は特別ですが、ＩＳＭＳ審査の内容を理解する上では良く出来ていると思います。(アプライドテクノ 藤原様)
- (株)徳川は、今までの経験による先入観が無く、新鮮なものでした。(共立コンピュータサービス 田港様)
- (株)徳川 参考になりました。(コンサルオフィスＡＢＥ 安倍様)
- 全く想定していなかった事例、見聞が広くなりました。(○○重工業管理職)
- 少し特殊な内容ではあつたが、ＩＳＭＳ審査手順がよく理解できた。(ＮＥＣネクサソリューションズ 八百幸様)
- 勉強になりました。これに尽きます。(沖縄県産業振興公社 兼次様)
- セキュリティ以外の知識まで身につきました。(荒牧総合研究所 荒牧様)
- 大変判り易い事例で、楽しく体験できた。(応用技術 林様)
- 面白い設定だった。(中村様)
- 興味をそそる内容であきずに取り組めた。(ＩＴＣ総研 堤様)
- とてもおもしろかった。(オムロン 山本様)
- 出題意図の解説が欲しかった。(シィーティーアイ 磯部様)
- 理解するまでが少し大変でした。(大橋様)
ロールプレーイングについて 評価４．７点（満点５点）
- 審査実務は経験が重要だと思います。少しでも経験出来た事は今後役立つ事だと思います。(アプライドテクノ 藤原様)
- クロージングミーティング最高でした。(コンサルオフィスＡＢＥ 安倍様)
- 充分なパターン設定、勉強させてもらいました。(○○重工業管理職)
- 色々な場面が設定されていたので、手順やプレゼン、対応方法などよく理解できた。(ＮＥＣネクサソリューションズ 八百幸様)
- 審査体験の大波小波については忘れられないと思う。審査の奥深さ難しさが体験できたと思う。(沖縄県産業振興公社 兼次様)
- 大変勉強になった。(応用技術 林様)
- 非常に面白かった。(シィーティーアイ 磯部様)
- 非常に実践的な訓練で、いい経験となりました。(大橋様)
- クロージングは特によかった。(中村様)
- 経営陣との４タイプのやりとりは非常におもしろかった。(朝日監査法人 大橋様)
- オープニング、クロージングミーティングでは、受講者も経営者側で参加したかった。(ＩＴＣ総研 堤様)
- もう少し手加減して欲しかった。(荒牧総合研究所 荒牧様)
時間配分について 評価４．５点（満点５点）
- 連日の１２時間という事を感じない程、充実していました。(アプライドテクノ 藤原様)
- 良いと思います。(コンサルオフィスＡＢＥ 安倍様)
- もう少し、グループでの会話や作業の時間があってもよい。(ＮＥＣネクサソリューションズ 八百幸様)
- テストの時間がボリュームからして短い。
- 試験時間について足りませんでした。←私だけかな？(○○重工業管理職)
- ６：００の軽食休憩が短い。あと１５分伸ばして欲しい。(荒牧総合研究所 荒牧様)
- 前半の易しいところに時間を取り過ぎと思う。(シィーティーアイ 磯部様)
開催日程・時間について 評価４．１点（満点５点）
- ５日連続というのは確かにきついですが、その分理解は深まったと感じています。(アプライドテクノ 藤原様)
- 最適。(コンサルオフィスＡＢＥ 安倍様)
- 規定されていることなので、これは仕方が無い事だと思いますが、さすがに疲れました。でも、内容が充実していたので、まったく苦ではありませんでした。(同志社大学 大橋様)
- ９：００～２１：００ かなりシンドイですが、やむを得ないとも思っています。(○○重工業管理職)
- 最終日は１５時頃まででも良いと思う。(シィーティーアイ 磯部様)
- つかれたけれどもやむを得ない。(オムロン 山本様)
- 朝９時～夜９時は大変辛いが、限られた日程で実施するにはやむを得ない？(パンカル 竹内様)
- １日の時間が長くハードであった。(共立コンピュータサービス 田港様)
- 朝９時～夜９時の日程はきつい。(沖縄県産業振興公社 兼次様)
- １週間続けて９時～２１時はきついです。(体力的にも、仕事面でも)。
- 連日２１時はキツイ。最終日を半日でなく全日とし、せめて２０時では...
- ９：００～２１：００はかなり疲労しました。(応用技術 林様)
- やや短いかなと感じました。(大橋様)
- 土日を含むコースだと都合良かった。(中村様)
- ５日連続はスケジュール調整が大変。(ＩＴＣ総研 堤様)
- 土日コースなどもあればありがたい。(朝日監査法人 大橋様)
会場環境について 評価４．６（満点５点）
- 特に問題はありません。(アプライドテクノ 藤原様)
- 充分な広さでＯＫです。アクセスもほぼ満足。(○○重工業管理職)
- 駅から近くて良いです。(同志社大学 大橋様)
- 広い会場で、学習効率が良かったです。(応用技術 林様)
- 特に問題がなかったかと思います。(大橋様)
- コーヒー軽食がありがたかった。(オムロン 山本様)
- 初日の午前中寒かった。(コンサルオフィスＡＢＥ 安倍様)
- 食堂マップを準備して頂きたかった。(シィーティーアイ 磯部様)
研修機関の対応について 評価４．８点（満点５点）
- スムースに対応していただきました。(アプライドテクノ 藤原様)
- 十分な対応ありがとうございました。(コンサルオフィスＡＢＥ 安倍様)
- よかったと感じました。(大橋様)
- 演習小道具の準備があった方が良い。グループ解答用紙を別に準備して欲しかった。(シィーティーアイ 磯部様)
