HOME > ISO20000: 2006年
ISO20000: 2006年
ISO20000 平成18年12月15日修了のコース
キャッチコピーを考えていただきました
- ◇受講生の立場にたったキメ細かな気配り！ (イトーキ 佐竹様)
- ◇楽しく気持ちよく過ごせて、しっかり身につく研修 (安田様)
- ◇わかりやすく、身につく（高橋様)
総合評価 評価５.０点(満点５点）
- ありがとうございました。 (イトーキ 佐竹様)
- 大満足です。 (安田様)
- 別の審査員研修コースが必要になった場合、またお願いしたいと思います。
講師について 評価５.０点(満点５点）
- 言うことはありません。(イトーキ 佐竹様)
- 最近の動向や背景も踏まえて教えていただき大変有効。(安田様)
- 規格の解釈が明確になりました。
講義・テキストの内容について 評価５.０点(満点５点）
- ITIL、その他の規格との位置づけも示され、全体的にバランスの良い中味となっている。(安田様)
- ISO20000：2005構築例はたいへん為になりました。
ケーススタディについて 評価５.０点(満点５点）
- リアルでよく工夫されていました。(イトーキ 佐竹様)
- 実際のイメージがつかめ大変良い。(安田様)
- チェックリストの作成及び審査技法についてもう少し学習したかったです。（チェックリストを作成しない審査方法とかを学びたいと思います。)
ロールプレーイングについて 評価５.０点(満点５点)
- 最初はテレますが,知識を整理するうえで、たいへん役立ちました。(イトーキ 佐竹様)
- 実際に演じてみることで、身につき易く大変良い。(安田様)
- 少人数だったため、私にとっては良い環境でした。
時間配分について 評価５.０点(満点５点）
- ちょうど良い。(イトーキ 佐竹様)
- 中味も充実しており、理解するのに適切だった。(安田様)
- 13のプロセスについてもう少しくわしく学習したかったです。
開催日程・時間について 評価５.０点(満点５点）
- 特にありません。
会場環境について 評価５.０点(満点５点）
- 飲み物やおかしなど、細部にまで気を配っていただきました。(イトーキ 佐竹様)
- 便利なところ。随所に工夫がしてあり、大満足。(安田様)
- 特にありません
研修機関の対応について 評価５.０点(満点５点）
- 細部にまでゆき届いたご対応でした。(イトーキ 佐竹様)
- 気持ちよく研修できる配りょがされている。(安田様)
- 審査員コースの事項以外にもご対応していただける良い機関であると思います。無理な日程の変更にもご対応いただきまして誠にありがとうございました。
ISO20000 平成18年11月30日修了のコース
キャッチコピーを考えていただきました
- いかめしい研修を楽しく学ぶ（インフォ・スタッフ 平良様)
- ITSMS審査員入門コース（荒島様)
- 笑いと実りのある研修（富士通エフ・アイ・ピー様)
- ｢白熱！ISO20000コンバージョンコース｣
- ｢｢コンサルコースじゃないよ ISO20000審査員３日間コース｣（渡邉様)
- 進まざれば退き、退かざれば進む つぎの一歩はISO20000で（小山様)
- 知りたい事に全て対応 (横井様)
- 明るく 楽しく
- 「Ｚ旗コース」
総合評価 評価４.８点(満点５点）
- ありがとうございました。（荒島様)
- 充実した内容の研修でした。（富士通エフ・アイ・ピー様)
- パイオニアの方達のけんけんがくがく含め、大変実りの多い楽しい研修でした。ありがとうございました。（渡邉様)
- あきさせない工夫が沢山あって楽しめました。（小山様)
- 質問時間を多く取っていただいて良かった。(横井様)
- 審査員研修としては、コンサル寄りの内容がふんだんに盛りこまれていると思いましたが、逆にその点がアークの研修の良い所と思いますので、今後も今の方針を変更しないことを望みます
- ありがとうございました
講師について 評価４.９点(満点５点）
- ケーススタディがすばらしい。（インフォ・スタッフ 平良様)
- 楽しい講義ありがとうございました。（富士通エフ・アイ・ピー様)
- 楽しくてわかりやすい講義、今回も楽しみました・・ではなく、興味を持って審査について学ぶ事ができました。ありがとうございました。（渡邉様)
- 研修内容だけでなく色々な事を知っています。(横井様)
- ストレスがかからないような気使いがありがたかった。（市村様)
- 規格・要求事項の背景・考え方についての説明が非常に参考になった。
- 随所に受講者を退屈させない工夫がみられ大変よいです。
- 裏うちされた体験が見える為講師が良い。
- いつものように名調子ですね。
- ありがとうございました。
講義・テキストの内容について 評価４.６点(満点５点）
- 分かりやすかったです。イラストが入って入るので心が和みます。（渡邉様)
- アークとしての考えも入っています。(横井様)
- 本番テキスト以外に配布された資料（Ｅｘ.規格一覧表等)も役に立ちます。
- 規格の不備な点を補うべく配慮、工夫、努力が感じられます。
- テキストに文書・記録の具体例があると理解しやすい。
- 規格Ｎｏとの対応がとれるとよい。shallとshouldの区別が明確になるとなおよい。
- shouldとshallの日本語を厳格にして欲しい。（ｅｘ.19頁１８スライド べき⇒望ましい？)
- 目次があると良い.(OHPのページと総合ページ) （市村様)
- テキストが重い、バインダが大きい為保管に難あり。
ケーススタディについて 評価４.６点(満点５点）
- 緊張しました。（都築電気 吉田様)
- アークさんの近代史に強くなるケーススタディのファンです。（渡邉様)
- コンバージョンと言うことを考えると適量。
- 演習のポイントをさらに明確にするために、もう少し条件、情報を加えても良いと思う。
- 面白いが、数値、期間など設定がもう少し現実的に。
ロールプレーイングについて 評価４.８点(満点５点)
- コンバージョンコースということもあり白熱しました。（渡邉様)
- いろいろな立場、観点の方とコミュニケーションが出来て大変よいです。
- コンバージョンと言うことを考えると適正。
時間配分について 評価４.０点(満点５点）
- 結果として満足しています。（荒島様)
- 無理のない時間だと思います。（都築電気 吉田様)
- 適時、細かく休憩を入れていただけるのがよかったです。（渡邉様)
- 荒川さんのおっしゃるように、構築する側という質問が多かったですネ。
- 初日の遅れが２日目にしわよせになったせいか、２日目が結構厳しかったです。
- 説明に時間が掛かったのは分かるが、めりはりがなくなった。
開催日程・時間について 評価４.４点(満点５点）
- ３日間なら出席しやすいです。（荒島様)
- 週のまん中というのが有難いです。（会社に行くブランクが長くなると、会社に行きたくなくなります・・・)（渡邉様)
- ３日間は適当。毎日20時まではきついが所定の研修時間をこなす為にはやむを得ないか。
- 火、水、木という構成は良い。
- ２度の参加日程変更に快く応えていただきありがとうございました。
- 月末、月初は社内の事務処理が多く、調整が大変でした。土日開催もあるといいと思います。（小山様)
- 一日８時間程度がいい。(横井様)
会場環境について 評価４.４点(満点５点）
- 近くにスーパー、飲食店、ファーストフードがあり,自習や昼食に便利です。（渡邉様)
- 十分なスペースがあり、スリッパなどのアメニティも大変良い。
研修機関の対応について 評価４.８点(満点５点）
- 荒川社長自ら給湯等していただき、大変恐縮しています。（荒島様)
- 楽しくリラックスして受講できました。細やかな心配りが大変有難いです。（渡邉様)
- 請求書の件では柔軟に対応して頂きました。
ISO20000 平成18年10月26日修了のコース
キャッチコピーを考えていただきました
- 楽しんで学ぶ（岩田システムコンサルタント 岩田様)
- Happy！！（野村様)
- 「ITILもISO20000もわかってくる｣コース（大隅様)
- ISO20000審査員熟成コース（大隅様)
- 実践的セミナー
総合評価 評価５.０点(満点５点）
- アクセラレーティドラーニングによる研修は日本ではほとんど例がないのではないでしょうか。ただ知識を詰め込まされるのではなく、楽しく勉強しやすい環境で受けられました。この考え方は本当は学校教育にも取り入れるべきではと感じました。（岩田システムコンサルタント 岩田様)
- ファミリアでよかった。(山本様)
- 更に工夫をこらしてよいコースに仕上げて下さい。（野村様)
- 楽しく受講できた。（大隅様)
- とても身についた。
講師について 評価５.０点(満点５点）
- 新しい趣向も入って、いつも楽しませていただきありがとうございました。（岩田システムコンサルタント 岩田様)
- 相変わらず話術がすばらしい。（野村様)
- ユーモアにあふれた、また、豊富な知識にうらうちされた講義が楽しい。（大隅様)
- ありがとうございました。話を聞く立場になって教えて下さいました。(山本様)
- 経験／知識とも豊富で、質問に対して的をえたご教授を頂けた。
講義・テキストの内容について 評価４.８点(満点５点）
- 演習が多く取り入れられているので、聞きのがすことがなく確認がとれます。（岩田システムコンサルタント 岩田様)
- たいへん楽しいテキストでした。（野村様)
- よく体系づけられている。
- 一冊の量が多いのでindexがあると楽なのですが。(山本様)
ケーススタディについて 評価５．０点(満点５点）
- 徳川から明治へ。よくこれだけ面白いケーススタディを作れるものだといつも感心しています。（岩田システムコンサルタント 岩田様)
- 荒川講師の思い入れを感じました。（野村様)
- 非常に有効であった。もう少し数が多いほうがよい。
- 例として使われる（株)ＩＴサービスについて始めに概況の説明を話して下さるとよいと思いました。
ロールプレーイングについて 評価４.４点(満点５点)
- 形だけのロールプレーイングでなく、ハプニングが起きてこそ、ロールプレーイングをやる価値があります。（岩田システムコンサルタント 岩田様)
- 当方にまだまだ工夫が足りないなと感じました。（野村様)
- 大変勉強になりました。(山本様)
- もう少し目的／狙いの事前説明があった方がよい。
時間配分について 評価４.８点(満点５点）
- 時間配分はISMSと比較して、楽になりました。（岩田システムコンサルタント 岩田様)
- 比較的(5日間コースに比べて)楽でした。(体力的に)（野村様)
- 楽でした。(山本様)
- 前半部分が速かった。
開催日程・時間について 評価４.８点(満点５点）
- １週間全て拘束されず、３週かけて実施されましたので最後まで参加できました。（岩田システムコンサルタント 岩田様)
- ３分割がよかった。（野村様)
- 楽にできました。(山本様)
- 現状でよい。
会場環境について 評価４.８点(満点５点）
- 何より駅に近く、私にとっては新宿に近いことが一番のメリットです。（岩田システムコンサルタント 岩田様)
- 一寸と広すぎるかなと思いました。アクセスはgood！！（野村様)
- 余裕があって良かった。静かで集中できた。(山本様)
- スクリーンがあると見よい。
研修機関の対応について 評価５.０点(満点５点）
- アクセラレーティドラーニングに拠り、受講生が受講しやすい環境を整えていただき、研修に集中できました。（岩田システムコンサルタント 岩田様)
- 新しい企画がつまっていて、質問への対応もよかった。（野村様)
- 講師が大変親切であった。(山本様)
- よく運営されている。
ISO20000 平成18年9月8日修了のコース
キャッチコピーを考えていただきました
- 「楽しく、元気に、資格の取得」（日本電気 飯山様)
- 「ピタット研修」（エイ・ティ・アソシエイツ 赤尾様)
- 楽しく取ろうISO20000資格
- 「荒川幸式のISO20000審査員コンバージョンコース」
- ITSMS研修のパイオニア
- 遊び心を取り入れた研修
- 情報インフラの審査員研修コース
総合評価 評価４.７点(満点５点）
- 良く理解できた。（エイ・ティ・アソシエイツ 赤尾様)
- よかったです。（試験にパスすれば尚、大満足)
- 楽しかった。（楽しいコースってなかなかないですよね。)
- 随所に遊び心があり、研修を楽しく進める工夫がしてあったと思います。
講師について 評価４.８点(満点５点）
- 楽しい講義、ありがとうございました。寝る暇もありませんでした。（日本電気 飯山様)
- たのしくてよかったです。
- 楽しく講義を受けられました。あますことなく知識や情報をいただいた気がしています。（これから生かせるかどうかは自分しだいですが・・・)
講義・テキストの内容について 評価４.４点(満点５点）
- 分かり易い。（エイ・ティ・アソシエイツ 赤尾様)
- 要求事項の関連づけがもう少しわかりやすければよいと思う。要求事項はより明確にする。
ケーススタディについて 評価４.２点(満点５点）
- 開始前の回答例などの説明がもう少しあった方がよいと思う。
ロールプレーイングについて 評価４.３点(満点５点)
- 工夫されていて効率よく学べる。（エイ・ティ・アソシエイツ 赤尾様)
- 議論形式で理解を深める方式はよいと思う。
- もっと数をこなして身につけていきたいと思います。
- テーマの選定に工夫がみられ、非常に参考になった。
- グループが移動するのは新鮮でした。
時間配分について 評価４．６点(満点５点）
- 調度よいと思う。
開催日程・時間について 評価４.２点(満点５点）
- ちょうど良い。（エイ・ティ・アソシエイツ 赤尾様)
- 最終日が金曜なのでゆっくり休めて良かった。
- 仕方がないと思うけど終わりが少しおそい感じです。
- 一日あたりの時間が短い方が良かった。
会場環境について 評価３.９点(満点５点）
- 夕方は寒い。空調の改善を望みます。（日本電気 飯山様)
- 空調がもう少し自由度があればよいと思う。温度差が大きい。
- 空調設備があまり良くなかったのが残念です。（やむを得ないのですが)
研修機関の対応について 評価４.３点(満点５点）
- ◇あそびもあり楽しく受講できた。
- ◇事前連絡が少しおそかったです。
ISO20000 平成18年7月19日修了のコース
キャッチコピーを考えていただきました
- ノウハウ一杯、楽しさ一杯（齊藤様)
- 一歩、数歩、先に、先に（日本ユニシス 津村様)
- 楽しく学ぶISO20000（ＡＯＴ 五十嵐様)
- 先進的且つ斬新な他の教育機関にないISO20000研修コース（アイエスオー・セキュリティ・コンサル（山口様)
- 先んずれば人を制す（川村様)
- 世界一周への処女航海！（岡田様)
- 明るくチャレンジの研修（新川様)
- アークでマーク（資格)をキャッチ (木村様)
- 単なる研修ではない、人との交流ができるコース (小西様)
- かたい話をやわらかく (伊藤様)
- ITSMを十歩先駆ける（渡邊様)
- Excerent (阿部様)
- 最新・最先端の追求
- 新しい物好きコース
総合評価 評価５.０点(満点５点）
- 大変満足いたしました。（齊藤様)
- とにかく先に先にで、このような講習は意義があると思います。（日本ユニシス 津村様)
- 今回も楽しく勉強できました。（富士通エフ・アイ・ピー 丹下様)
- 過去ISO審査員の他の教育機関で受講しましたが、講師・資料・進行とも比較にならないくらいアークは大変優れていました。（アイエスオー・セキュリティ・コンサル 山口様)
- 新しい機会を作っていただき有難うございました。（川村様)
- これからますます内容が充実すると思います。（岡田様)
- 今回もたのしく受講できました。(木村様)
- 必要十分な内容でコンパクト。 (小西様)
- ISO20000の全体像は理解できたと思います。(伊藤様)
- これからまさに始まろうとしているISO20000について、色々と不確実なところもありつつも、いち早く学習することができて非常に良かったと思います。（渡邊様)
- 参加して、とてもよかったと思います。(新井様)
- カリキュラム、進行とも満足できる内容でした。
- 規格の今後の動きで、す早い対応を望みたい。
講師について 評価５.０点(満点５点）
- 種々の工夫で楽しく講習が受けれた。（日本ユニシス 津村様)
- 小気味よく、わかりやすく、サービス精神旺盛にご指導いただいた。（富士通エフ・アイ・ピー 丹下様)
- 研修の雰囲気作りがとても巧みで、プレゼン力には関心しました。（アイエスオー・セキュリティ・コンサル 山口様)
- ユーモアたっぷりで、みんな、なごやかに受講できました。（岡田様)
- わかり易く、良かった。（新川様)
- 良く理解できました。(木村様)
- ユーモアのある進行役及び講師だったと思います。(新井様)
- 話題が豊富で、楽しく受講できました。
- ユーモアあり、楽しくかつ分かりやすかった。
講義・テキストの内容について 評価４.５点(満点５点）
- 全体としては申し分ない。ISMSのときよりファイルがゴージャス。（富士通エフ・アイ・ピー 丹下様)
- ISO20000構築の資料は審査、コンサルで大変役立つ良い資料でした。（アイエスオー・セキュリティ・コンサル 山口様)
- まだ分かり難い内容である規格がすっきりと説明されていた。（岡田様)
- 良好（新川様)
- 現時点で最高の内容だと思います。(木村様)
- ポイントを簡潔に整理されており、見やすかった。
- ISO20000-1,-2,ITILがバラバラ入っているのが気になりました。（日本ユニシス 津村様)
- ちょっと見直して、図など修正が加わると良くなる。（ＡＯＴ 五十嵐様)
- 目次や索引が欲しい。（川村様)
- まだ事例が無いのは承知しつつも、もう少しサンプルがあった方が良かった。（渡邊様)
- 手順書等のサンプルがあると良かったのですが？(新井様)
- 後日利用を考えてインデックスをつけて頂きたい。(阿部様)
ケーススタディについて 評価４.７点(満点５点）
- テーマは具体的で実践的で大変良かった。（アイエスオー・セキュリティ・コンサル 山口様)
- 気軽なものから考えるものまでバラエティーに富んで良かった。（川村様)
- [SLA内容の調整]は楽しく演習できました。（岡田様)
- よくねられていたと思います。（ダジャレ含む)(木村様)
- 登場人物のキャラに工夫があり、大変楽しく学習できました。
- ユーモアもあり楽しめる。
- インシデンド、アクシデントはISO20000との関係が判らない。（日本ユニシス 津村様)
- ディスカッションの質問の中でコントロール(機密)の状況がわかり難かった。（新川様)
- ちょっと争点がつかみにくかったです。（渡邊様)
- もう少しグループ内での検討時間がほしかった。(新井様)
- 前提条件を明確にして頂けるともっとやりやすいと思います。
ロールプレーイングについて 評価４.５点(満点５点)
- 受講生に緊張感を持たせず、良い雰囲気でケーススタディを進行していました。（アイエスオー・セキュリティ・コンサル 山口様)
- 楽しく参加する事ができました。(木村様)
- ユーモアのあるロールプレーイングでした。(新井様)
- 手ごわいです。
- もう少し全員が参加できると良いが。（日本ユニシス 津村様)
- 大人数だと全員まんべんなくトレーニングは（富士通エフ・アイ・ピー 丹下様)
- 4グループ同じテーマだったことと、他グループの時に少し時間があいたこと。（岡田様)
- 結果の良し悪しが少し不明確なものがあった。（新川様)
- 受講者間でのロールプレーイングを増してほしい。(小西様)
- 事前のグループ内の役割設定が勘違いもあった。
時間配分について 評価４.８点(満点５点）
- 時間配分も適切で、時間通りの進行は感心した。（アイエスオー・セキュリティ・コンサル 山口様)
- 規定の時間が有効に使われていると思います。(木村様)
- 規格の解説が後半ちょっと早足かなと感じました。
開催日程・時間について 評価４.８点(満点５点）
- 祭日が1日入り受講しやすい開催日程でした。（アイエスオー・セキュリティ・コンサル 山口様)
- 1日休みの日があったことで平日が2日で済んだこと。(岡田様)
- 休日が入っているので受講しやすい。(小西様)
- 3日間コースとして日程、時間ともに満足です。(新井様)
- 祝日が1日入ったので受講しやすかった。
- できれば3連休でやってもらえるコースがあればありがたかったです。（渡邊様)
- 休日も含まれていた。
会場環境について 評価４.７点(満点５点）
- スリッパ、飲み物等すばらしい気配りでした。（アイエスオー・セキュリティ・コンサル 山口様)
- ゆったりと受講できる環境だった。(岡田様)
- 駅からほどほどの距離で良かったかと。（渡邊様)
- 静かな環境で良かったかと思います。(新井様)
- 静かでよかった。
- トイレがもう少し大きく美しいと良いが。（日本ユニシス 津村様)
- 近くて良いが、空調等の設備にやや不満。（川村様)
- 飲食店マップとおすすめメニューがほしい。
研修機関の対応について 評価５.０点(満点５点）
- 楽しめるように工夫がされており良かった。（日本ユニシス 津村様)
- 教育機関としてISO20000は他には無い素早い企画、今後も良い企画を望みます。（アイエスオー・セキュリティ・コンサル 山口様)
- 随時演習がはさまれていたことであきなかった。(岡田様)
- 親切な対応でした。(新井様)
- 大満足です。
- 大変親切に対応頂きました。
- コーヒー等サービスがあって良かった。
ISO20000 平成18年6月7日修了のコース
キャッチコピーを考えていただきました
- ITSM審査員 早わかり！(日本検査キューエイ 森様)
- 自分のマネジメントとネットワークの向上 (宇田マネジメント 宇田様)
- 本邦初のISO20000研修コース
- パイオニアコース (諸藤様)
- 手作りの味、実践の技（新日鉄ソリューションズ 中村様)
- 実力派講師と楽しく学び、ISO20000審査員になろう
- 審査員・資格者向 ISO20000を3日間で早分かり！講座
- 新しいビジネスです（山口様)
- 快適な研修空間
- 最初は楽？イヤ～厳しかった（川端様)
- ◇ストレスを感じさせない雰囲気作り
総合評価 評価４.７点（満点５点）
- Very Good (日本検査キューエイ 森様)
- 規格の解説や最新状況、大変勉強になりました。（ラージフィールド 大野様)
- 関西からの宿泊研修となりましたが、東京で受講した意義がありました。(宇田マネジメント 宇田様)
- ハードな3日間でしたが、楽しく終えることができました。(諸藤様)
- ISO20000について、体系的に研修を受けられたことは、意義深く良かったと思います。
- ISO20000に関して、まとまった学習ができ有意義でした。
- 良かったです。
講師について 評価４.９点（満点５点）
- 説明が分かりやすく、たくさんの話が聞けました。ありがとうございました。（ネットワンシステムズ 中平様)
- 先駆的 (日本検査キューエイ 森様)
- 楽しい解説でした。（ラージフィールド 大野様)
- ロールプレイングの演技力はすばらしかったです。(宇田マネジメント 宇田様)
- いつもラインから外れたお話に興味がありましたが、今回はあまり外れる事もなく残念でした。（山口様)
- 講義への導入がすばらしかったと感じました。
- 楽しませる工夫が随所にあって良かった。
- 最新情報をありがとうございました。
- 3人の講師の方の性格が異なり気分転換にもなった。
- 運営に対するこだわりはすばらしかったです。
- 丁寧に説明をしていただいて満足しています。
講義・テキストの内容について 評価４.３点（満点５点）
- ボリューム (日本検査キューエイ 森様)
- 不明確なところ、変更点が多いにもかかわらす、最適なものを工夫されているようにかんじました。(宇田マネジメント 宇田様)
- テキストはまだ仕方ないですね、現状は。講義はよかったです。（新日鉄ソリューションズ 中村様)
- 非常に素晴らしい出来で、今後の参考に大いになる。
- 規格そのものが不十分なのでしかたがないところです。(諸藤様)
- 重要なポイントが分かり易く解説されていました。
- 理解をし易いように項番が並べ替えられており、分かり易かったです。
- 関連する法規やITSM認証が必要とされる背景の紹介もほしかった。（ラージフィールド 大野様)
- ITILの様な全体ピクチャーがないので、どこにいるのか不安になる部分はありますが。
- 講義ごとあるいは受講日ごとにテキストに見出しがあるといいです。
ケーススタディ について 評価４.３点（満点５点）
- 1時間に1回のケーススタディ・ディスカッションは助かりました。（ネットワンシステムズ 中平様)
- 好事例 (日本検査キューエイ 森様)
- 何を問われているのかレベルがわからなかったりしましたが、理解が深まったと思います。(宇田マネジメント 宇田様)
- 初回なのでこれからもっとよくなることを期待します。(諸藤様)
- 非常にタイムリー、質が高い。
- ケーススタディで理解が進みました。
- グループ形式のケーススタディ自体あまり好きではないのですが、今回はおもしろかった部分もありました。
- 設定に趣があり、面白かったです。
- どこの会社が企画をしているか等がもう少し分かりやすいとベター。
- 事例設定がワークショップへ十分反映されていない点が多い。
- 既存ベンダーから名前をもってくることと、エピソードが多く題意がつかみにくい。
ロールプレーイングについて 評価４.６点（満点５点）
- 楽しかった。(日本検査キューエイ 森様)
- 楽しかったです。荒川社長は最高でした。（ネットワンシステムズ 中平様)
- もう少し時間があればよかったと思いますが、楽しかったです。(宇田マネジメント 宇田様)
- 珍しく面白いロールプレーイングでした。工夫が見られました。（新日鉄ソリューションズ 中村様)
- 初回なのでこれからもっとよくなることを期待します。(諸藤様)
- 非常に楽しませて頂いた。
- 対話のやりとり上、参考になりました。
- グループ形式のケーススタディ自体あまり好きではないのですが、今回はおもしろかった部分もありました。
- 自分がいつもやっていることと同じ点、異なる点を理解できました。
- 各グループへの評価があると良かった。(日本検査キューエイ 川端様)
- 設定のバリエーションが、もう少しあったほうがよいと思う。
時間配分について 評価４.４点（満点５点）
- 講義1時間＆少しの休みは効率が上がる。
- 座学は一時間以内ということで、集中があまり切れなかったです。
- 休けい時間がみじかいと感じたところもありましたが、内容が充実していてよかったと思います。(宇田マネジメント 宇田様)
- もう少し欲しい。(日本検査キューエイ 森様)
- 初日はきつかったですねー。（新日鉄ソリューションズ 中村様)
- 初日の21時までというのは想定外でした。（夕方、会社に戻るため)
開催日程・時間について 評価４.１点（満点５点）
- あっという間の3日間でした。(宇田マネジメント 宇田様)
- 変更がなければ、もっとよかった。(日本検査キューエイ 森様)
- 認定制度の運用開始前の日程で、審査機関としては良かったです。
- 量的に十分と思います。
- 時間延長について事前連絡があると良かった。
- 1週間くらいでもっとゆっくり学びたかったです。（ネットワンシステムズ 中平様)
- 3日で研修するのは、かなりタイトなカリキュラムにならざるを得ない。
- 同様の研修も夜までありますが、できれば夜はないほうがベター。(日本検査キューエイ 川端様)
- 通常業務に影響少ない土日コースも検討願います。
会場環境について 評価４.５（満点５点）
- Good (日本検査キューエイ 森様)
- いろいろ気をつかっていただいて、快適でした。(宇田マネジメント 宇田様)
- 交通の便、グレードとも良い。
- 飲料自販機のロケーションでマイナス1点。（新日鉄ソリューションズ 中村様)
- エアコンの調整に少し難がありましたが。(諸藤様)
- 冷房の風が直接当たって、少し寒いことがありました。
- 空調が暑かったり、寒かったり感じました。
研修機関の対応について 評価４.４点（満点５点）
- Very Good (日本検査キューエイ 森様)
- 親切でフレンドリーでした
